這本童書是母親買的，封面讓我頗深刻。現在已經發黃可能看不出，本來是雪白背面，凸花燙字，適合高貴動人的戴安娜。
「偉人系列」在童書很常見，但很多時都要隱惡揚善才配得上這系列。然而，人物傳記好看的其中一個原因，是因為把人一生的經歷、決定、得失成敗順序、濃縮在一起；過分完美就太抽離了。所以，我很欣賞這本書在有限的篇幅裡，儘量將戴安娜和她身邊人的處境和選擇交代清楚。
長大後對英國政治歷史認識多了點，發現……也不是諷刺，就只能說是世事竟那樣演。戴安娜對王室的公開批評以至後來離世，都對王室造成嚴重打擊，民望插水；然而也使王室進一步下放權力，改善公關工作，變得更加親民，成果有目共睹。若不是經此一役，憑王室的「本色」是否足以走得如此遠？她是王室的難題，卻也可能救了王室。
戴妃死後，英女王曾被批冷漠甚至被懷疑是黑手；然而隨着年月消逝，年紀愈大，她年邁的身影年復一年出現在國會，繼續招待外國領袖和出值活動，又使她成為國家的定海神針。
武肺之下，英王室在網上更活躍。威廉和凱特在視像會議中訴說着子女停課的苦惱和趣事，查理斯分享自己感染後的經歷；親民又人性化。官方的多張家庭照都獲得大量點讚……若非出現了戴安娜這位「平民王妃」，人們能否看到這些轉型？
我相信（應該說是希望）死後百無，若真如此，曾言想做人民皇后的戴妃，不會知道自己的影響力竟如此深遠，也不需要知道。
不捨得丟棄的童書（二）：《紀曉嵐傳奇》
至今不捨得丟棄，是因為封面和插畫太可愛……
小時候TVB播《鐵齒銅牙紀曉嵐》，很自然就覺得有主角光環的紀曉嵐是個風高亮節的書生，後來在圖書館沉迷看歷史人物故事，連自己也開始買這些書來看。長大後發現歷史沒這些故事般黑白分明，也沒有誰是主角，沒有誰能有光環保證。
讀故事容易，讀人才難。
不捨得丟棄的童書（一）：《中華飲食的故事》
從小愛食愛煮（所以才有 @dig_deep.eat )，又喜歡讀歷史，這本書結合了這兩大樂趣，所以翻閱多次仍然讀得津津有味。它有兩大類內容：一是與食有關的中國神話或歷史故事，二是介紹中國的烹調特色和飲食文化。
最吸引我的，當然是那些故事，尤其是民間小食和節日食品兩個章節。秦檜和油炸鬼（油條），忽必烈和火鍋兩個故事比較廣為人道，我看書前已經聽過。但王致和發明臭豆腐、諸葛亮用饅頭代替人頭祭天振軍心、伍子胥用年糕砌城牆等，都是從書上看來的。
當時的我沒計較這些故事有多少合乎史實，反正就是當故事看。但這書還有一個我欣賞的做法，就是它會將一種食物的不同歷史故事放在一起，而不是選一個版本。例如八寶粥、餃子等由來都有兩個版本的故事，完全不同，毫不相關，即便是孩子都能從中發現故事有時候只是一個說法，一個解釋。不知有否言重了，但根據我的記憶，的確是那幾幅漫畫讓我有這清晰的感受。長大後讀歷史，小時候那份感受應該已經融入視野之中，自有其作用。
第二個得著，是提起我對食物背後那故事的興趣。記得書中介紹了一個「狗不理」包子，說它餡料非常講究，夏天時肉要肥三瘦七，冬天要肥六瘦四。那時看得我心癢癢，每次陪長輩飲茶都在點心紙找找有沒有，往往失望而回，而且因為親戚都沒聽過這包，只有我一人失望。
後來忘了哪次旅行，竟讓我在廣東一間茶樓遇上，馬上點來一試。吃起來和普通中式包差不多。其實我在味道上也沒期望，就是有一種讀過它的故事就怎樣都想會一會的感情。今日寫這篇時記起上網一查，發現天津的狗不理劣評多，被罵是斬遊客一頸血的商品而矣。縱然可惜，但知道食物的一些故事，就和認識煮法一樣，吃到好吃的覺得更好吃，吃到難吃的更嫌它難吃，還能像現在多說兩句，就是當中的樂趣。狗不理本身變難吃了倒不礙事。
而這興趣維持至今，所以我才會在網站開闢一隅寫起食物歷史故事來。文章只是結果，寫之前大費周章的資料搜集過程才是樂趣，每每讓我回想小時候看這本書時的心情——其實如今我只是把孩童時期的樂趣玩得再認真點。
想念《香港小姐》仍是大事的那份閒暇
繼續發掘香港色彩濃厚的小說。
第二、三代南來作家，攞脫了作品須強調民族傳統、歷史使命等促縛，少了憂患意識，於是作品更加貼地，亦開始考慮趣味性和可讀性。陳浩泉便是這些作家之一。
《香港小姐》是圍繞汪翠娟、楊麗詩、麥施施和邢燕四位女子的故事，她們因著各種理由參選港姐，而無論原因為何，四人都終因那場選美，而踏足了光怪陸離的娛樂圈和上流社會。
《香》用廣東話書寫，有濃濃的「港味」。廣東話近年被貶為方言不在話下，在書寫世界更是一直尷尬，總被視為難登大雅之堂。陳浩泉用字通白，對白貼地，借四位女角參選港姐後的際遇，反映香港人功利、現實的一面。
曾經，香港小姐是港人心目中的盛事，比賽前後娛樂新聞天天追訪，家家戶戶亦準時收看直播，當起評判來對參賽者外質、身材評頭品足一番。美貌與智慧並重的口號燴炙人口，而很多參賽者賽後亦加入娛樂圈，成為港人熟悉的影視紅星。
又曾經，娛樂圈是香港重要的上流階級，全因歌影視搞得有聲有色，作品既可滿足本地市場，亦受海外歡迎，甚至經遍東南亞。
又曾經，港人電視撈飯，除了選港姐，台慶、歡樂滿東華都是必看節目。記得小時候聽過同學抱怨台慶總在期末試左右，害她總是無法收看。而藝人的感情生活，更是茶餘飯後最好不過的話題，對於明星的感情生活，老一輩即使算不上真正認識，也能如數家珍般說誰與誰拍過拖，誰和誰結婚後又離婚，誰被誰包養之類。而八卦雜誌亦非常暢銷，是茶樓和髮型屋常見的讀物。
知道香港過去這種社會面貌，再看《香港小姐》就有一種熟悉和懷念。熟悉，是因為我也有電視撈飯的童年，也有些極為關心娛樂圈大小事的親戚。電視撈飯的習慣仍在，只是看的早已不是本地節目，香港小姐更是早就毫不關心。小說讓我懷念的，倒不是這個選美節目，而是社會對藝人情情愛愛的關注。近年的社會氣氛和眼前未見頹勢的疫情，讓人（至少我身邊的人）都沒那份閒暇關注那些毫不重要的八卦。我想起一句話：I miss the luxury of caring about stuff that doesn't matter.
《香》地道寫實，然而讀的時候也有失望處。小說沒有明顯的主角，汪翠娟參選港姐前的生活，參選原因獲較多篇幅，或許可算是第一女主角？其餘三人參選目的並不明顯，而讀來就像散亂地看了四段情史，一些原以為鋪墊好的情節卻又沒了下聞，感覺可惜。例如某個角色突然暴斃，或有角色計劃報復但沒有再提。每次讀到情節有所缺失的小說，有時會想現實也不是事事經歷起承轉合的周期……可是，仍然會感到失落。